Det låter dramatiskt - "ödesfråga för branschen". Men det känns verkligen som det är just det. Vad handlar det om? Jo, under våren ska regeringen lägga fram en proposition om "nära-noll-energibyggnader" som det finns krav på i ett EU-direktiv från 2010. Reglerna kommer att vara framtidens byggregler, så långt allt väl, men de får konsekvenser redan nu.
Under beredningen av dessa nya regler har man nästan enbart lyssnat till aktörer bygg- och fastighetsbranschen, vilket kanske vid en första anblick verkar rimligt. Men med tanke på att majoriteten av all uppvärmning i Sverige sker med fjärrvärme, så borde man ansträngt sig för att även involvera fjärrvärmebranschen, eller i alla fall gjort några analyser om hur den skulle påverkas. Som det nu är skrivet i förslaget blir det inte möjligt att värma med fjärrvärme längre - om förslaget blir verklighet.
Jag vill absolut inte påstå att regeringen har gjort ett medvetet val utan snarare att den i sitt goda uppsåt att energieffektivisera bara gått lite hastigt fram. Nu riskerar vi därför att få byggregler som styr helt fel och att de istället leder till ökad energianvändning. Vi i fjärrvärmebranschen ser gärna att alla hus är så kallade nollenergihus, men att detta uppnås genom att de värms med förnybara eller sådana resurser som annars skulle gå till spillo. Detta skulle betyda verklig energieffektivisering, där vi sparar på våra begränsade resurser.
Frågan om nya byggregler är inte bara en ödesfråga för fjärrvärmebranschen, de är framför allt ödesfråga för hela det svenska miljöarbetet. Synd bara att det är så hopplöst svårt att förklara!
Svensk Fjärrvärmes remissvar om. nära nollenergihus
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar