Fjärrvärme i Europa

När jag var i Bryssel för ett par dagar sen, på Euroheat & Power´s styrelsemöte, för att diskutera strategier för att sprida fjärrvärme och fjärrkyla i Europa, märktes det tydligt att diskussionen i Bryssel om våra frågor har ändrats de senaste åren.

Under ett antal år har hållbarhet i energisystemet diskuterats och visst har det gynnat fjärrvärmen på ett sätt. Men det som idag har ett högsta fokus är leveranssäkerhet och energieffektivisering. Dessa frågor är ju något som är kännetecknande för fjärrvärmen, så nu har vi helt plötsligt hamnat i kärnan av EU-diskussionen. Det gör att det nu finns en helt annan möjlighet att nå ut med fjärrvärmens fördelar i bredare kretsar.

När Putin hotar med att stänga av naturgasen, som till stor del används för uppvärmning inom EU, blir mervärdena med att värma Europa med fjärrvärme på det sätt som vi gör i Sverige uppenbara. Det finns även många andra fördelar med att exportera den svenska fjärrvärmemodellen, vilket jag skrev om i en debattartikel för ett tag sen som du kan läsa här: http://m.gp.se/nyheter/debatt/1.2365818-exportera-den-svenska-fjarrvarmemodellen

Det verkar som att fjärrvärme och fjärrkyla äntligen har hamnat på EU:s agenda. Att det har blivit så tror jag även kan bero på Euroheat & Power´s nya direktör Paul Voss. Han tillträdde i höstas men har redan fått ett ökat driv i frågorna och vårt mångåriga arbete med att föra fram fjärrvärmens budskap börjar ge utdelning. Vad det än beror på känns det väldigt bra. Jag hoppas verkligen att fjärrvärmen får en större plats i EU-politiken framöver och att uppvärmningen med resurseffektiv fjärrvärme kan öka i Europa. För med fjärrvärme kan Europa nå klimatmålen både snabbare och billigare, det har forskarna inom projektet Heat Roadmap Europe  visat i sin studie med samma namn.

 

 

Om att luras på nätet

Självklart är de flesta fastighetsägare intresserade av att sänka sina kostnader för uppvärmning. Även om många tycker det är prisvärt med några hundralappar i månaden för att ha det varmt inne och för att ha varmvatten i duschen, är det för många en stor faktura varje månad.

Att minska sina kostnader genom att investera i energieffektivisering är ett populärt ämne i många forum på nätet och det finns många myter om hur mycket man kan spara genom olika åtgärder. Den som gett sig på att ta reda på hur det verkligen ligger till har dock märkt att det ofta inte är så enkelt.

Vi som har uppvärmning som vår huvudsakliga uppgift har kämpat länge för att få fram ett sätt att pedagogiskt men ändå korrekt beskriva hur man genom energieffektivisering kan sänka sina kostnader, men det har inte varit lätt. Anledningen är att varje fastighet har sina förutsättningar, varje fjärrvärmesystem sina och varje fjärrvärmeleverantör därmed sin prissättning. För att kunna säga hur mycket man kan spara behöver man anpassa beräkningsförutsättningarna till varje fastighet och varje ort.

Som säljare av utrustning kan man såklart välja att inte vara korrekt. Det är så komplicerat att man kan chansa på att ingen märker om man skarvar. Precis så har företaget CheckWatt (justerad uppgift) gjort. De säljer mjukvaror för att fastighetsägare ska kunna övervaka sin energiförbrukning. Bra så. Men när de startar en webbtjänst, "EnergyInBalance", där fastighetsägare kan testa hur mycket pengar de kan spara genom energieffektivisering, så blir det bara fel. http://www.mynewsdesk.com/se/pressreleases/ett-energieffektivt-uppvaermningssystem-hemma-kan-spara-en-hel-semesterkassa-1004114
Beräkningarna ser seriösa ut men bakom ligger antaganden som gör att dessa beräkningar är helt missvisande för en fastighetsägare.

Denna typ av påhitt är inget ovanligt för internet. Men det blir så mycket svårare att försvara sig mot det när beskrivningen av hur det egentligen hänger ihop är komplicerad. Särskilt svårt blir det när företag som CheckWatt är medlemmar i en branschorganisation som har hög legitimitet, som Energieffektiviseringsföretagen, en organisation som till och med får stöd från Energimyndigheten för att ta fram underlag till dem.

Det går inte att undvika alla oseriösa sajter på internet, men det blir ännu svårare när parter med stor legitimitet står bakom oseriösa aktörer. Jag undrar om Energimyndigheten och Energieffektiviseringsföretagen verkligen har koll på vilka de stödjer?

Texten är uppdaterad 140612 med ny uppgift om företaget bakom tjänsten, efter förfrågan från företaget CheckWatt, som hade skrivit fel kontaktinformation på sin webbplats.