Veckans viktiga seminarium

Under dagens resa från ett möte till ett annat började jag redan förbereda mig för fredagens viktiga seminarium på Rosenbad. Expertgruppen för miljöstudier ska då presentera en rapport om prissättning i naturliga monopol, med fjärrvärme som ett exempel. Expertgruppens rapport talar för prisreglering och min uppgift är att framföra branschens argument emot den.

Det kommer att bli en spännande diskussion. Jag tycker att det alltid är fascinerande att höra hur nationalekonomer ser på världen. Den här gången blir det extra intressant eftersom det handlar om deras uppfattning om fjärrvärmen.

http://www.ems.expertgrupp.se/

Många möten med medlemmar

Den senaste tiden har varit full av möten med medlemmar. Den här veckan både  i Västerås i tisdags och på Sätra Gård på torsdagen. Och självklart pratar alla om utredningen av tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten, TPA. Och gör dom inte det av sig själva, så försöker jag uppmuntra alla att sätta sig in i det kommande förslaget.

Som det verkar landar utredningen i ett förslag som verkligen kommer att förändra förutsättningarna för att bedriva fjärrvärme i Sverige från grunden. Det blir en spännande vår, sommar och höst, när fjärrvärmens framtid ska avgöras!

Energiutblick flyttade till Göteborg

Stora delar av energisverige fanns samlat i Göteborg förra veckan. Alla pratade om EU:s 20-20-20, målen om minskade utsläpp av koldioxid, ökad andel förnybar energi och effektivare energianvändning. Det pratades om förnybart och hur bra Sverige är på att använda biobränslen. Det pratades också om Sveriges effektiva energisystem och om våra låga utsläpp av koldioxid. Och ändå var det knappt någon som sa ordet fjärrvärme – trots att fjärrvärmen är så central i alla dessa frågor!

Det fick mig att inse vilken uppförsbacke vi står inför för att få tillbaka fjärrvärmen in i energidiskussionens finrum. Där har jag en mycket tydlig uppgift för Svensk Fjärrvärme.

Annars var det många intryck och samtal som gav inspiration för framtiden. Och vart jag vände mig fanns det välkända ansikten från de olika arbetsplatser jag har varit på. Så det var också härligt att få återknyta så många kontakter med personer jag verkligen gillar.

Regionalt möte i Alvesta

I torsdags var jag i Småland där Karl-Erik Edh på Alvesta Energi var värd för ett av våra regionala möten. Dagen kretsade kring fjärrvärmens utmaningar och det blev en givande dag med mycket intressanta diskussioner. Det är tydligt att branschen står inför stora utmaningar framöver. En är den totala omreglering av fjärrvärmemarknaden som utreds just nu, i den statliga utredningen om tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten, ofta förkortat TPA-utredningen, http://www.sou.gov.se/tpa-utredningen/.

Det viktigaste för mig var att berätta att om TPA blir verklighet, enligt den inriktning som utredningen nu arbetar efter, kommer det att beröra alla fjärrvärmeföretag, stora som små. Det är förstås omöjligt att helt förutse konsekvenserna av en så genomgripande förändring. Det var därför intressant och lite kul att se att alla de som var på plats i Alvesta inte bara såg riskerna med TPA, utan även såg möjligheter med att nya aktörer kan komma in i vår bransch. Kanske är det den berömda Gnosjöandan som gör att bolagen i Småland enklare ser helt nya förutsättningar också som en möjlighet?  

Bidrar energieffektivisering till stärkt konkurrenskraft?

I förra veckan bjöd Energimyndigheten in representanter från näringslivet till Spårvagnshallarna för att reda ut hur energieffektivisering kan bidra till en stärkt konkurrenskraft. Det blev en något förvirrad diskussion bland annat om vad energieffektivisering egentligen är. Och hur stärker den konkurrenskraften och vems konkurrenskraft? Jag tycker att det är energieffektivisering att utnyttja sådana energiresurser som blir över i samhället, som fjärrvärmen gör, men andra hävdar att det inte ska bli något överskott och att vi därför ska fokusera på slutanvändningen. Och att en effektiv och stabil energitillförsel är en del av Sveriges konkurrenskraft. En fråga som var en vattendelare var om ett högt pris på energi stärker konkurrenskraften på sikt eller om det viktigaste är ett lågt energipris. Så uppgiften var mycket svår att lösa.

Diskussionen gjorde mig lite nedstämd eftersom det blev så tydligt att vår syn, att det viktigaste är att minska användningen av primärenergi totalt sett, inte är allmänt etablerad ens i en sådan grupp där deltagarna är väl insatta i energisystemet. Jag fick också en känsla av att det uppfattas som att vi i fjärrvärmebranschen är emot energieffektivisering. Frågan är hur vi ska ändra den uppfattningen och förklara att vi vill att fjärrvärmen ska räcka till så mycket som möjligt?

Second Opinion

Det är alltid roligt när bloggen uppmärksammas. Till exempel hittade Second Opinion mitt inlägg den 17 februari om eldiskussionen. De ringde till och med upp mig och jag fick möjlighet att utveckla mitt resonemang kring omregleringen på deras site. Du kan läsa det jag skrev här: http://www.second-opinion.se/so/customer/47