Vilken lyckad mässa!

När jag summerar intrycken från Fjärrvärmemässan förra veckan, blir jag glad. Det är lätt att glömma bort hur viktig en mässa är. Det är där man träffar kolleger, ser ny teknik och får nya idéer.

Det var också roligt att se nyttan med att ha Fastighetsmässa och Fjärrvärmemässa parallellt. Till exempel hittade jag Askos, Göteborg Energis och Mälarenergis monter på Fastighetsmässan, där de visade upp de fjärrvärmedrivna vitvaror tagits fram som ett Fjärrsynsprojekt, läs mer på Fjärrsyns webbplats.

Alldeles intill den montern var den så kallade Stora scenen. Där fick jag chansen att debattera hur man bäst genomför energieffektivisering i bostäder med bland andra bostadsminister Stefan Attefall (som för övrigt också var intresserad av vitvarorna).

Det var ett ypperligt tillfälle att ta upp frågan om Boverkets nya byggregler som ska införas vid årsskiftet. Som Boverket självt skriver i sin konsekvensanalys, kommer reglerna att stoppa fjärrvärme i nybyggda hus om de införs. Jag berättade det för bostadsministern. Det kändes som att det var rätt tidpunkt, för han blev intresserad och ville veta mer.

Så snart jag kom hem skickade jag min debattartikel från Dagens Samhälle i augusti. Jag hoppas det ger resultat!

Fjärrvärmemässan ger möjlighet till effektivisering

Så är det då äntligen dags för 2011 års fjärrvärmemässa! I eftermiddag går tåget till Jönköping och imorgon börjar det hela för min del med ett seminarium om energieffektivisering. Fjärrvärmemässan (20-22 september) ligger samtidigt med bland annat Fastighetsmässan på Elmia och det är en fantastisk möjlighet.

För att få så effektiv uppvärmning som möjligt krävs ett betydligt bättre samarbete mellan dessa två branscher. Det finns mycket att tjäna på en bättre dialog mellan dem som driftar fastigheterna och dem som sköter fjärrvärmenätet. Och jag är övertygad om att det finns stora möjligheter till effektivisering om fastigheterna och fjärrvärmesystemen kan "prata" bättre med varandra.

Fjärrvärmemässan är en plats där man kan träffa intressanta personer och få nya tankar. Själv ser jag särskilt fram emot att få träffa leverantörer av utrustning och tjänster. De spelar en avgörande roll för fjärrvärmens utveckling, men är en del av branschen som jag sällan möter. Men där kommer även att finnas många andra att prata fjärrvärme med. Kanske ses vi i vimlet?

Vem är inte för valfrihet och verklig kundnytta?

En fråga som jag ofta återkommer till är TPA, tredjepartstillträde till fjärrvärmenäten. Utredningen (SOU 2011:44) presenterades i våras och vi är mitt uppe i analysen, inför vårt remissvar.

För en vecka sedan infrågasattes hela TPA-utredningen av en av de tyngsta remissinstansserna . Och bara några dagar senare uttalar sig VD:arna på sex av landets tyngsta industrier sitt totala stöd för utredningen. Det är inte utan att man undrar hur de resonerar? De kastar fram argumenten såsom "valfrihet", "tillvaratagande av restvärme" och "verklig kundnytta". Allt är glasklart och enkelt.

Vem är inte för valfrihet och verklig kundnytta? Men beslutet om att införa utredningens förslag måste baseras på mer är allmänt tyckande om vad vi är för eller emot. Svensk Fjärrvärmes uppgift är att se till att fjärrvärmen fortsatt har samma höga miljöprestanda och höga leveranssäkerhet, som den har idag. Och vår uppgift är att studera TPA-förslaget och försöka se vilka konsekvenserna blir. Vad händer med leveranssäkerheten, med klimatpåverkan, ja, allt ända ned till den enskilda kundens värmekostnader?

Imorgon samlas över hundra intresserade på ett seminarium om TPA-förslaget. Om jag är rätt informerad kommer vi bland annat att få höra risken finns att förslaget leder till att hushållen får betala upp till en halv miljard varje år till dessa industriföretag. Ur det perspektivet är det inte svårt att förstå varför industriledarna gör dessa utspel.

Men jag tror att de tänker kortsiktigt. Om de får ansvaret för att det ska vara varmt i husen även de kallaste vinterdagarna krävs att de tar mer ansvar är att bara ropa på valfrihet!

Energimyndigheten sågar utredningen

Vi på Svensk Fjärrvärme är just nu mitt i den mest intensiva fasen av analyser, diskussioner och överväganden kring TPA-utredningen. Nästa vecka ska vi ordna ett seminarium för alla remissinstanser och medlemmar där vi ska vända och vrida på frågan och försöka belysa betänkandets konsekvenser. Inte bara för oss i branschen utan för alla som berörs av fjärrvärmen. Låter kanske pretentiöst, men så är det faktiskt.

Mitt i allt detta publicerar en av de tyngsta remissinstanserna - Energimyndigheten - sitt remissvar. Det var ett svar som överraskade och som redan nu fått en del uppmärksamhet i branschen. Deras svar sågar utredningen men också förutsättningarna. Energimyndigheten ifrågasätter att regeringen låst sig fast vid tredjepartstillträde som den enda lösningen för att öka konkurrensen. Myndigheten vill ha en ny utredning eller i alla fall en ordentlig konsekvensanalys. Ytterligare något att ta med sig i processen framöver.