Om att luras på nätet

Självklart är de flesta fastighetsägare intresserade av att sänka sina kostnader för uppvärmning. Även om många tycker det är prisvärt med några hundralappar i månaden för att ha det varmt inne och för att ha varmvatten i duschen, är det för många en stor faktura varje månad.

Att minska sina kostnader genom att investera i energieffektivisering är ett populärt ämne i många forum på nätet och det finns många myter om hur mycket man kan spara genom olika åtgärder. Den som gett sig på att ta reda på hur det verkligen ligger till har dock märkt att det ofta inte är så enkelt.

Vi som har uppvärmning som vår huvudsakliga uppgift har kämpat länge för att få fram ett sätt att pedagogiskt men ändå korrekt beskriva hur man genom energieffektivisering kan sänka sina kostnader, men det har inte varit lätt. Anledningen är att varje fastighet har sina förutsättningar, varje fjärrvärmesystem sina och varje fjärrvärmeleverantör därmed sin prissättning. För att kunna säga hur mycket man kan spara behöver man anpassa beräkningsförutsättningarna till varje fastighet och varje ort.

Som säljare av utrustning kan man såklart välja att inte vara korrekt. Det är så komplicerat att man kan chansa på att ingen märker om man skarvar. Precis så har företaget CheckWatt (justerad uppgift) gjort. De säljer mjukvaror för att fastighetsägare ska kunna övervaka sin energiförbrukning. Bra så. Men när de startar en webbtjänst, "EnergyInBalance", där fastighetsägare kan testa hur mycket pengar de kan spara genom energieffektivisering, så blir det bara fel. http://www.mynewsdesk.com/se/pressreleases/ett-energieffektivt-uppvaermningssystem-hemma-kan-spara-en-hel-semesterkassa-1004114
Beräkningarna ser seriösa ut men bakom ligger antaganden som gör att dessa beräkningar är helt missvisande för en fastighetsägare.

Denna typ av påhitt är inget ovanligt för internet. Men det blir så mycket svårare att försvara sig mot det när beskrivningen av hur det egentligen hänger ihop är komplicerad. Särskilt svårt blir det när företag som CheckWatt är medlemmar i en branschorganisation som har hög legitimitet, som Energieffektiviseringsföretagen, en organisation som till och med får stöd från Energimyndigheten för att ta fram underlag till dem.

Det går inte att undvika alla oseriösa sajter på internet, men det blir ännu svårare när parter med stor legitimitet står bakom oseriösa aktörer. Jag undrar om Energimyndigheten och Energieffektiviseringsföretagen verkligen har koll på vilka de stödjer?

Texten är uppdaterad 140612 med ny uppgift om företaget bakom tjänsten, efter förfrågan från företaget CheckWatt, som hade skrivit fel kontaktinformation på sin webbplats.

Swedish Energy Outlook

I veckan som gick anordnade Energimyndigheten sin stora konferens Energiutblick. I år hade de gjort om formatet rejält. Bland annat använde de konferensen som arena för dialog om sitt arbete "Energisystemet efter 2020". Vi var många där från Svensk Fjärrvärmes kansli och våra medlemsföretag för att delta i seminarier och i diskussioner och se till att man inte missar fjärrvärmens möjligheter att bidra till ett hållbart energisystem.

Själv var jag främst med på den internationella delen av konferensen, Swedish Energy Outlook. Det var spännande talare som bidrog med nya perspektiv. Dessvärre kunde jag konstatera att vare sig uppvärmning eller fjärrvärme över huvud taget  nämndes. Inte så ovanligt internationellt men ändå lite märkligt på en konferens som anordnas av den svenska Energimyndigheten.

Extra tydligt blev det i slutet av dagen, då uppvärmning fortfarande inte hade nämnts, och deltagarna fick ställa frågor till föreläsarna. En fråga var hur man ser på uppvärmningens roll i omställningen. Svaret blev att "ja självklart måste vi även elektrifiera all uppvärmning!".  Ett lite chockerande svar för oss som tycker det bättre att använda energi som annars gått till spillo för att värma med, och att fjärrvärme är en mycket viktig pusselbit för att nå klimatmålen kostnadseffektivt. Känner ingen till Heat Roadmap Europe, det gedigna forskningsprojektet som visar att fjärrvärme och fjärrkyla kan bli Europas räddning?

Med sikte mot Almedalsveckan

Nu börjar sommarlugnet att lägga sig över Stockholm. Utanför kontoret går semesterlediga stockholmare och turister och njuter av denna ganska varma sommarvecka. Och lugnare lär det bli nästa vecka, när en stor del av opinionsbildarna i Sverige tar båt eller flyg över till Visby för att utbyta åsikter under Almedalsveckan. Även i år har det slagits rekord i antal arrangemang – över 2000 - varav Svensk Fjärrvärme är medarrangör för 2. Läs mer om vad Svensk Fjärrvärme gör i Almedalen. Politikerveckan kallades veckan förr, men även om partiledarnas tal fortfarande är i centrum är det så mycket mer som händer i Visby denna vecka.

Som vanligt känns det både spännande och roligt att åka till Almedalsveckan. Jag ser fram emot att få prata om miljö och energi i allmänhet och fjärrvärme i synnerhet. Trots att många redan vet det, så är ju fjärrvärme en fantastisk teknik som bidrar till att minska klimatutsläppen och tar vara på energi som annars går till spillo. I Sverige ligger vi i framkant. Om resten av EU gjorde som vi skulle EUs klimatmål kunna nås både snabbare och billigare, som jag har skrivit om förut.

För dem som inte redan vet att fjärrvärme är den billigaste uppvärmningsformen i Sverige tänker jag berätta om Energimyndighetens rapport ”Energiindikatorer 2013”, som beskriver just det. Och för dem som tror att prisreglering vore bra för fjärrvärmen vill jag berätta att det är bättre att låta marknadens parter komma överens. Så tycker åtminstone Sabo, Riksbyggen och Svensk Fjärrvärme som tillsammans har tagit fram en modell för dialog om fjärrvärmepriser, Prisdialogen.

Detta och mycket annat hoppas jag få berätta under Almedalsveckan och jag ser fram emot många bra diskussioner vid seminarier och andra evenemang!

Många utredningar i snabbfart oroar

Nu har påsken passerat och det är plötsligt april. Tiden går fort. Fördelen är att det snabbt blir varmare och ljusare, nackdelen är att den även går fort för alla som berörs av regeringens arbete med att anpassa svenska regelverk till EUs energieffektiviseringsdirektiv.

Redan i somras, när direktivet var antaget siade jag om att det skulle bli en snabb process. Men inte anade jag att det skulle gå så fort – eller att regeringen skulle välja en process som inte ger vare sig insyn eller möjlighet för oss i berörda branscher att bidra på ett bra sätt. Tillsammans med sex andra organisationer har Svensk Fjärrvärme skrivit ett brev, som ni kan läsa på Svensk Fjärrrvärmes webbplats, till IT- och energiminister Anna-Karin Hatt där vi fört fram vårt missnöje med processen.

För tillfället pågår utredningar ledda av Näringsdepartementet i sex arbetsgrupper och fem parallella utredningar. De fåtaliga samråd som hållits har skett med kort framförhållning och med knapphändiga underlag. Den 21 mars skickade Näringsdepartementet ut Energimyndighetens utredning om hur målet 1,5 procent årlig energibesparing ska nås.  Utredningen kompletterades med fyra pm och remisstiden är sex (!) veckor. Det är inte lätt att veta vem man ska prata med eller att ge genomarbetade svar på remisserna med detta tempo!

För fjärrvärmen pågår ju dessutom processen kring utredningarna som regeringen tillsatte i våras parallellt, om redovisning av spillvärmepotential, reglerat tillträde till näten och obligatorisk prisförändringsprövning. Även här har utredningarna kännetecknats av kort framförhållning och knapphändiga underlag inför referensgruppsmötena. Att Ei sedan verkar landa i ett förslag om prisreglering gör ju inte saken bättre.

Jag är orolig över hur alla dessa snabbutredningar kommer att påverka fjärrvärmen möjligheter. I bästa fall landar de i en ökad regelbörda (tvärtemot regeringens uttalade ambitioner), i sämsta fall kan de faktiskt äventyra fjärrvärmens framtid.

Svensk Fjärrvärme arbetar förstås intensivt med att ge vår input för att det inte ska hända, men frågan är om någon hinner lyssna, fundera och analysera innan klubban slår i bordet?

Även 2013 blir ett år med fokus på nya regelverk

Tillbaka på kontoret efter en lång och härlig ledighet. Dags att ta itu med ännu ett spännande år för fjärrvärmen där vi som företräder branschen återigen får arbeta hårt med nya regelverk. 

Inte mindre än fem olika utredningsuppdrag som berör branschen ska presenteras i år. Först de fyra uppdragen som regeringen gav EI och Energimyndigheten i spåren av TPA-utredningen, som ska presenteras i mars-april. Sedan fick Energimyndigheten ytterligare ett uppdrag på senhösten, att bedöma potentialen för högeffektiv kraftvärme, fjärrvärme och fjärrkyla och hur de kan främjas ytterligare. Det ska redovisas senast 2013. Till detta kan läggas ett antal utredningar för att införa EUs energieffektiviseringsdirektiv.

Utredningsivern beror på två saker som jag ser det. Dels har många beslutsfattare, framför allt på EU-nivå, har upptäckt den stora potentialen i fjärrvärme och fjärrkyla, vilket är jättebra. Dels har många svenska aktörer missat att fjärrvärmen numera är i tuff konkurrens med andra uppvärmningsalternativ.

På senare tid har konkurrensen snedvridits när regelverk med helt andra syften inte anpassas till hur det ser ut i verkligheten. Det mest besvärliga är helt klart Boverkets byggregler, som gynnar eldrivna värmepumpar på fjärrvärmens bekostnad.

Situationen förstärks av de undantag som finns i skattelagstiftningen för den som använder el från en egen vindkraftsanläggning. Regeln, som från infördes för att enskilda bönder skulle satsa på egen förnybar el, kan numera även utnyttjas av stora kommersiella aktörer som kommuner och fastighetsbolag. Detta blir en stark dold subvention, som gör det lönsamt att ersätta fjärrvärme med eldrivna värmepumpar. Den innebär också att energiföretag som vill producera förnybar el missgynnas. Läs mer om detta i min senaste debattartikel i UNT före jul.

Så även 2013 blir ett år med fokus på nya regler för fjärrvärmebranschen. Det är en situation där vi som branschorganisation kan göra mycket nytta men jag hade önskat att vi kunde ha mer fokus på framtidsfrågor.

Värme i Almedalen

Almedalsveckan är i full gång och än en gång skiner solen på alla deltagare och arrangörer. Det är en härlig stämning - och värme i dubbel bemärkelse, både från solen och hos människorna man möter!

I media ifrågasätts ofta nyttan med Almedalsveckan, denna blandning av mingel, möten, seminarier och politiska tal. För min och Svensk Fjärrvärmes del kan jag bara konstatera att nyttan är stor. Under de två dagar jag har varit på plats har jag redan hunnit träffa så många människor som jag behöver prata med, både planerat och oplanerat. Det är medlemsföretag, kundorganisationer, andra branschorganisationer och myndigheter, för att ge några exempel.

Igår kväll hade jag nöjet att träffa Erik Brandsma, som är ny GD för Energimyndigheten, och Håkan Sörman, vd för Sveriges kommuner och landsting på ett och samma ställe. Detta är personer som jag naturligtvis kan träffa på hemmaplan, vid ordnade möten, men här får man chansen att prata mer avslappnat om både stort och smått som rör fjärrvärmebranschen.

Naturligtvis har Svensk Fjärrvärme också seminarier. Vi har valt att göra dem tillsammans med andra, som vi samarbetar med. Igår hade vi det första, tillsammans med branschorganisationerna Avfall Sverige, Energigas Sverige och Svenskt Vatten.

Temat var Den hållbara staden 2030 och det blev intressanta diskussioner. Det var särskilt roligt att höra Rebecca Carlsson, språkrör Grön ungdom, och Erik Bengtzboe, ordförande Moderata ungdomsförbundet prata om den hållbara staden. Visionerna var förvånande samstämmiga, medan vägen dit såg olika ut. Läs mer om seminariet på Svensk Fjärrvärmes webbplats.

Imorgon blir det ”Energispektrum – med sikte på 2050” tillsammans med Energigas Sverige, Svensk Energi, Svensk Vindenergi och åtta medlemsföretag. Jag hoppas att värmen håller i sig och att det blir högtryck i den energipolitiska debatten där!

I väntan på Almedalsveckan

Nu planeras det sista inför alla seminarier som genomförs under årets politikervecka i Visby - Almedalsveckan. Även i år verkar antalet evenemang slå rekord, så jag misstänker att många sitter som vi och funderar på om det ska komma några på just deras seminarium. Svensk Fjärrvärme arrangerar tre seminarier under veckan och jag känner mig ganska säker på att det kommer folk.

På måndagen har vi tillsammans med Avfall Sverige, Energigas Sverige och Svenskt Vatten ett seminarium om Den hållbara staden 2030. Kan du inte komma kan du läsa rapporten vi har tagit fram till seminariet på vår webbplats.

På onsdagen är vi ännu fler som gått samman, när fyra energibranschorganisationer och åtta medlemsföretag arrangerar frukostseminariet "Energispektrum - med sikte på 2050". Där får åhörarna bland annat höra Energimyndighetens nye generaldirektör Erik Brandsma. Energidebatten mellan riksdagspartiernas talespersoner lär också bli välbesökt.

Torsdag morgon är det dags igen. På MiljöAktuellts arena berättar vi hur man kan veta om värmen i våra bostäder är hållbar, med representanter för kundorganisationerna. Vi har tagit fram ett gemensamt system för att miljövärdera fjärrvärme på ett enhetligt sätt. Kan du inte komma kan du i alla fall läsa om fjärrvärmens miljövärden här.

För dig som inte åker till Visby men ändå vill veta mer om fjärrvärme och var den kommer ifrån rekommenderar jag våra nya, korta filmer om fjärrvärme, som du kan se på vår webbplats. Jag hoppas att du gillar dem lika mycket som jag!

Prisvärd fjärrvärme!

Häromdagen presenterade Energimarknadsinspektionen och Energimyndigheten sin årliga rapport ”Uppvärmning i Sverige”. För oss som jobbar med fjärrvärme var det trevlig läsning.

I rapporten jämförs kostnaden för olika uppvärmningsalternativ, liksom prisutveckling de senaste tio åren. På båda områdena står sig fjärrvärmen bra.

Fjärrvärme är den vanligaste uppvärmningen i lokaler och flerbostadshus, medan el är vanligast i småhus. Eftersom fjärrvärmen är lokal, med olika förutsättningar för bränsle, nät och kundsammansättning varierar priserna mellan olika nät.

Nytt för i år är att kostnaden för fjärrvärme jämförs både med och utan investeringskostnaden. Myndigheterna konstaterar i sin rapport att det sällan lönar sig att byta till en alternativ uppvärmningsform, för konsumenter som redan har fjärrvärme installerat. Det bekräftar att fjärrvärme verkligen är en prisvärd uppvärmningsform.

Enligt rapporten är fjärrvärmen den uppvärmningsform som har ökat minst i pris under 2000-talet. Det är en utmaning att fortsätta att effektivisera fjärrvärmen men jag tror det går. Ny teknik och nya affärsmöjligheter väntar om hörnet. Och om branschen kan klara att hålla prisökningarna på en rimlig nivå, så kan fjärrvärmen att inte bara behålla sin andel på värmemarknaden, utan också öka den, det är jag säker på.

Energimyndigheten sågar utredningen

Vi på Svensk Fjärrvärme är just nu mitt i den mest intensiva fasen av analyser, diskussioner och överväganden kring TPA-utredningen. Nästa vecka ska vi ordna ett seminarium för alla remissinstanser och medlemmar där vi ska vända och vrida på frågan och försöka belysa betänkandets konsekvenser. Inte bara för oss i branschen utan för alla som berörs av fjärrvärmen. Låter kanske pretentiöst, men så är det faktiskt.

Mitt i allt detta publicerar en av de tyngsta remissinstanserna - Energimyndigheten - sitt remissvar. Det var ett svar som överraskade och som redan nu fått en del uppmärksamhet i branschen. Deras svar sågar utredningen men också förutsättningarna. Energimyndigheten ifrågasätter att regeringen låst sig fast vid tredjepartstillträde som den enda lösningen för att öka konkurrensen. Myndigheten vill ha en ny utredning eller i alla fall en ordentlig konsekvensanalys. Ytterligare något att ta med sig i processen framöver.