Gör om - gör rätt, om Boverkets byggregler

En förändring av energikraven i Boverkets byggregler (BBR) för nybyggnation har länge varit en viktig fråga för fjärrvärmebranschen. Dagens regelverk diskriminerar fjärrvärme och andra gemensamma uppvärmningslösningar, och gynnar enskilda lösningar med eldrivna värmepumpar. Och värre blev det när energikraven skärptes i början av året.

Så när Boverket fick i uppdrag att se över energikraven i samband med att myndigheten skulle föreslå en svensk tillämpning av nära-nollenergibyggnader, var ingen gladare än vi. Att den dåvarande regeringen i sin beställning också var tydlig med att kraven ska vara teknikneutrala var förstås precis vad vi önskade oss. Inte fördelar gentemot andra uppvärmningsslag, men lika villkor, var vad vi såg framför oss.

Boverket har sedan utrett frågan under drygt ett år. Jag tror absolut att utredarna haft goda intentioner - men resultatet blev inte bra. Det är väldigt tydligt nu, när tiden har gått ut för att svara på förslaget, som remissats till en mängd olika instanser.

Trots att Boverket haft tre olika referensgrupper har förslaget inte landat väl hos någon av grupperna. Synpunkter från mötena har inte tagits tillvara och i sista stund kastade Boverket in det förslag som fått mest kritik, nämligen att undanta viss sorts förnybar energi från energikraven, vad de kallar "fritt flödande energi". Det drar undan mattan för den delen av förslaget som var tänkt att lösa teknikneutraliteten, nämligen en faktor för el för uppvärmning på 2,5.

Byggbranschen, bostadsbranschen, Svensk Fjärrvärme och många andra har också efterfrågat ett nytt sätt att avgöra byggnadens energiprestanda eftersom att bara räkna in den "köpta energin" inte leder till att det byggs energieffektiva hus. Istället kan du i dagsläget bygga sämre hus om du omvandlar en del av energin i huset, till exempel med värmepump. Remissinstanserna efterfrågar istället krav på hur mycket energi en byggnad får använda, oavsett vilken uppvärmningsform fastighetsägaren väljer. 

Nu ser jag fram emot att Boverket uppfattar den tydliga signalen från remissinstanserna:

Gör om, och gör rätt!

Här kan du läsa Svensk Fjärrvärmessvar på remissen om Nära nollenergibyggnader.

Här kan du läsa alla remissvar på regeringens hemsida.

 

 

Foto: Claes Johannesson

 

 

Nya utmaningar

Igår blev det officiellt att jag ska sluta som vd för Svensk Fjärrvärme. Det innebär dock inte att det är dags att säga tack och hej. Jag kommer att fortsätta leda Svensk Fjärrvärme till mitten av oktober, då jag börjar på mitt nya jobb. Även då kommer mitt uppdrag vara att utveckla fjärrvärmen men mer i praktiken, då jag blir ansvarig för fjärrvärmenät och kundleveranser på E.ON Värme Sverige.

Jag är övertygad om att fjärrvärmen har en nyckelroll för att lösa energisystemets utmaningar. Under flera år har jag åkt land och rike runt och predikat att det är näten och kunderna som är nyckeln till fjärrvärmens framtid. I höst får jag alltså chansen att göra detta i verkligheten. E.ON gör om hela sin organisation för att lyckas med sin satsning på förnybart, distribution och nya lösningar för kunderna. Att få vara med i detta nya och att få fortsätta att bidra till att göra fjärrvärmen framgångsrik känns otroligt inspirerande.

Fram tills dess kommer jag fortsätta göra mitt allra bästa för att företräda fjärrvärmebranschen - det finns ju en hel del kvar att baxa fram innan jag kan känna att jag gjort vad jag kan som vd på Svensk Fjärrvärme. Ni har hört det förut - men jag hoppas förstås på nya energikrav i byggreglerna, att skattefriheten för egenproducerad vindkraft begränsas enligt regeringens förslag och att Prisdialogen fortsätter att utvecklas på ett positivt sätt, för både kunder och leverantörer.

Så jag kommer att göra allt jag kan av de sista månaderna som vd, ända in i kaklet:-)

Full fart mot våren

Vi går mot ljusare tider, och jag kan inte låta bli att hoppas att det även gäller fjärrvärmens viktiga frågor, nu när vi sätter full fart mot våren. Det blir en spännande vår.

Nu pågår Boverkets utredning om förändrade energikrav i byggreglerna för fullt. Vi följer utredningen och försöker bidra med konstruktiva förslag. Det är med spänning jag väntar på resultatet. Nog måste det väl bli en ändring på det nuvarande regelverket? Läs mer om vad Svensk Fjärrvärme tycker om Boverkets byggregler och ett av våra konstruktiva förslag här.

Jag hoppas också att regeringen ska komma till beslut om att begränsa skattebefrielsen för egenproducerad vindkraft, på samma sätt som för andra energislag. Läs mer om varför, i min replik i Sydsvenskan 27/1.

En annan förhoppning är att fler fjärvärmeleverantörer ska ansluta sig till Prisdialogen och genomföra lokala dialoger med sina kunder om 2016 års priser. Bara så kan vi möte både politikernas, myndigheternas och, framför allt, kundernas förväntningar på oss som aktörer på värmemarknaden.

Slutligen hoppas jag att EU-kommissionen tar förslaget om cirkulär ekonomi och ett nytt avfallsdirektiv vidare efter det oväntade stoppet i processen i december. Europas avfallsdeponier är en tickande bomb, eftersom de påverkar både miljö och klimat mycket negativt. Här kan våra svenska anläggningar för energiåtervinning ur avfall bidra, om än bara till en liten del.

Det är många frågor på gång, där vi hoppas på bra beslut, så vi har verkligen satt full fart för att övertyga beslutsfattarna om att de förändringar vi vill se är nödvändiga och bra för hela samhället!

Det är nu det avgörs

Det är inget som det pratas om på nyheterna direkt, men vi är just nu mitt inne i ett avgörande fas av en fråga som kan bestämma utvecklingen på hela det svenska energisystemet. De närmaste månaderna görs analysen i Boverket arbete med att föreslå lämplig systemgräns för hur energikraven ska ställas i framtidens byggregler. Kommer vi att värma våra städer med fjärrvärme i Sverige eller ska vi i stor skala gå över att värma med eldrivna värmepumpar?

Byggreglerna finns till för att nybyggda hus i Sverige ska byggas med en viss kvalitet. Eftersom vi bor i ett land med tidvis rätt så bistert klimat är ett krav att husen ska byggas på ett sätt så att det ska vara varmt inne utan att husen använder onödigt mycket energi. Under lång tid var detta formulerat som krav på tjocklek på isoleringen och att fönstren inte skulle läcka för mycket värme. Men för nästan tio år sedan formulerades energikraven om till funktionskrav, vilket var bra för möjliggöra innovation i byggsektorn men plötsligt gjorde att uppvärmning med fjärrvärme uppfattades som ineffektivt.

Vi har sedan dess gjort allt vi kan för att det ska bli rätt.  Argumenterat och förklarat under många år varför energikraven riskerar att leda till resursslöseri och ökad energianvändning om man ser till helheten. Du kan läsa mer om vad vi och andra gjort genom åren här. 

Så fick då till sist Boverket ett tydligt uppdrag att se över hur kraven ska formuleras i framtiden. Nu gäller det att lägga in en extra växel. Vi bidrar vi aktivt i utredningen genom en av referensgrupperna  och svarar på alla frågor Boverket ställer. Vi har också finaniserat en helt ny rapport för att ta reda på hur man skulle kunna göra för att mäta byggnadens verkliga energianvändning. Rapporten visar att det vare sig är omöjligt eller särskilt dyrt att mäta det man egentligen vill veta, det vill säga hur mycket energi huset använder.

Nu ska det avgöras, i juni presenteras Boverkets utredning. Det känns spännande, och väldigt viktigt att det landar rätt. Har du några tankar om vad vi kan göra mer? Och vad kan du göra för att det nu ska bli rätt en gång för alla?

 

En vecka fylld av intressanta samtal

Så är årets Almedalsvecka avslutad. En vecka fylld av intressanta samtal i högt tempo. Svensk Fjärrvärme var med som en av arrangörerna i två seminarier. På det ena - "Nystad - om framtidens infrastrukturlösningar", berättade Peter Nygårds om det stora demokratiprojektet i Kiruna där  medborgarna själva har formulerat hur de vill bygga sin stad när den nu ska flyttas. Jag hoppas verkligen att de som bestämmer tar chansen och förverkligar alla de spännande idéerna och inte bara bygger precis samma Kiruna en bit bort. Det blev ett roligt seminarium där de inbjudna politikerna Gösta Gustavsson (C), Viveca Dahlhammar (S), Carl Schlyter (MP) och Åsa Conraads (M) bjöd på sig själva och publiken på en spänstig debatt.

Det andra seminariet, Energispektrum – med årets energipolitiska debatt, gav dem som fick plats på det överfulla seminariet chansen att höra var alla riksdagens partier egentligen står i de viktigaste energifrågorna. Naturligtvis pratades det alltför lite om fjärrvärme och biokraft, men det var i alla fall kul att Lise Nordin (MP) framhöll att hennes parti vill ändra Boverkets byggregler och också har motionerat om det i riksdagen. Vi som tror på fjärrvärmen kan bara beklaga att de inte lyckades samla en majoritet för att ta sitt förslag vidare.

Jag har också medverkat i ett antal debatter, och fört många intressanta samtal. Ett som är särskilt värt att nämna handlade om hur vi kan bli bättre på att ta tillvara industriell spillvärme. Mats Odell (KD) blev upprörd när han hörde att det inte går att miljöklassa ett hus som värms med spillvärme om värmen har fossilt ursprung, till exempel från ett raffinaderi. Naturskyddsföreningen höll med om att det är bättre att använda värme som annars kyls bort än nyproducerad energi, men vill ändå inte miljömärka den. V- ansinne, sa Mats Odell, och jag håller med.

Det är omöjligt att återge alla spännande möten, men det är så roligt att få prata "live" om fjärrvärmen både med alla dem som är övertygade om hur viktigt den är för samhället men även att få beskriva hur viktig den är för de som inte är lika övertygade. Vi var åtta personer från Svensk Fjärrvärme på plats i Visby under Almedalsveckan och det gjorde att vi var fler som kunde berätta om att fjärrvärmen inte bara är något som alla gillar och räknar med. Vi kunde också diskutera de frågor som hindrar fjärrvärmens möjligheter att konkurrera på värmemarknaden på jämbördiga villkor.

En vecka i Visby gör ingen sommar men i en värld som präglas av att den mesta diskussionen sker elektroniskt är det både roligt och viktigt att vara på plats där politiken formas genom samtal.